À la veille du match face au Guatemala, Vladimir Petković a lâché une phrase qui n’est pas passée inaperçue… et qui pourrait bien rallumer une polémique déjà brûlante autour des gardiens de l’équipe nationale algérienne.
“Ce sont les entraîneurs des gardiens qui suivent les profils et sélectionnent… moi je valide. Mais j’ai toujours un œil caché sur les prestations.”
Une déclaration en apparence anodine. Mais en réalité ? Une petite bombe.
🧤 Une responsabilité esquivée ?
Derrière cette réponse, beaucoup voient une manière habile de se décharger. En clair :
👉 les choix viennent du staff
👉 lui, il “valide” simplement
Mais dans un poste aussi sensible que celui de gardien de but, peut-on vraiment croire que le sélectionneur n’est qu’un simple validateur ?
Le fameux “œil caché” intrigue autant qu’il agace. Pourquoi caché ? Pourquoi ne pas assumer pleinement les choix ?
⚠️ Le cœur du problème : le niveau des gardiens sélectionnés
Ce qui dérange, ce n’est pas seulement la réponse… c’est le contexte.
Plusieurs gardiens convoqués évoluent loin du très haut niveau :
- Bellazoug → National 3 (France)
- Mandrea → National (D3 française)
- Mastil → D2 suisse
- Zidane → Ligue 2 espagnole (titulaire)
Des divisions modestes pour une sélection censée viser les sommets africains et mondiaux.
👉 La question devient alors inévitable :
où sont passés les gardiens évoluant au plus haut niveau ?
🔥 Une polémique que Petković contourne… sans l’éteindre
Au lieu d’apporter une réponse claire sur ces choix discutés, Petković semble avoir préféré contourner.
RĂ©sultat :
- aucune explication sur les critères précis
- aucune justification sportive détaillée
- un flou qui alimente les doutes
Et dans le football, le flou… c’est le carburant parfait pour la polémique.
🗣️ Les supporters commencent à s’impatienter
Chez les supporters des Fennecs, la question devient récurrente :
👉 “Comment une sélection comme l’Algérie peut-elle miser sur des gardiens de divisions inférieures ?”
Certains y voient :
- un manque d’ambition
- un problème de scouting
- ou pire… des choix incompréhensibles
🎯 Conclusion : un “œil caché”… mais une polémique bien visible
La sortie de Petković, loin d’apaiser les tensions, jette encore plus de doute.
Parce qu’au final, une chose est sûre :
👉 dans une grande sélection, il n’y a pas de place pour les responsabilités floues
👉 et encore moins pour un “œil caché”
Le débat est lancé… et il est loin d’être terminé 🔥